موفق به اخذ قرارداد ارفاقی از طلبکاران شده باشد و تو اون هم به شرط اینکه قرارداد ارفاقی را مبنا برای ضربه زدن به این طلبکاران چشم به راه نکند. این هم از این.
یه سوال مطرح شده است و دکتر اسکینی باز اشتباه جواب داده است. سوال این است: برای ابطال معاملات تاجر بعد از صدور حکم ورشکستگی سوء نیت داشتن تاجر یا سوء نیت داشتن طرف مقابل لازم است؟ دکتر اسکینی می گوید آره. طرف مقابل گناه دارد. این بیچاره شاید ندانسته معامله کرده است. لذا بگوییم بعد از انتشار حکم ورشکستگی، این سوء نیت داشته طرف مقابل قبلش حسن نیت داشته باشد. این را می گوید. جواب ما این است دکتر اسکینی. معاملات قبل از تارخی توقف خیلی هایش باطل شد. معاملات دوران توقف باطل شد. صفحه قبل راجع بهش حرف زدیم. چطور شد اینجا که رسید یه دفعه یاد حسن نیت ما افتادیم؟ این نمی سازد با این بحث هایی که تا حالا کرده ایم.
لذا ما معتقد به این نظریه نیستیم و می گوییم حقوق طلبکارها باید رعایت بشود. از یک زاویه حسن نیت و سوء نیت این را ما هم قبول داریم. اون هم این که اگر سوء نیتش ثابت شد داخل در قرما کنیم. هم مال را ازش بگیریم و هم پول دستش ندهیم.