یعنی پس معاملات تاجر پس از صدور ورشکستگی باطل است مگر اینکه
اما اگر که حسن نیت داشت مال را می گیریم و پولش را می دهیم مثل موردی که در بحث ماده ۴۲۴ قانون تجارت داشتیم. ناظر به دوران قبل از توقف. این خوب است. این را می شود قبول کرد. این یک جورایی منصفانه است. اما نمی توانیم راجع به این بحث اینگونه عمل بکنیم. احراز سوء نیت و حسن نیت فقط در حوزه داخل در قرما کردن شخص ثالث یا نکردنش مطرح می شود. در این حد قابل قبول است.
دفتر دوم: مسئولیت ها و مجازات های ناشیاز ورشکستگی
در مورد ورشکستگی، مباحثی را در دفتر اول مطرح کردیم. در دفتر دوم در مورد مسئولیت ها اعم از حقوقی یا کیفری ولی پر رنگ کیفری، می خواهیم صحبت بکنیم و در این رابطه باید یک تقسیم بندی هست یادداشت کنید تا بتوانیم بحث را با هم شروع کنیم. مرهوم بفرمایید جرم ورشکستگی را دو شاخه اش کنید. به تقصیر. به تقلب. به تقصیر را دو شاخه کنید. قانون و قضایی. به تقلب را سه شاخه کنید. نسبت به تاجر. شاخه دوم: نسبت یبه مدیر تسویه. شاخه سوم: نسبت به سایر اشخاص.