دکتر در صفحه ۹۱ پاراگراف سوم خط دوم می گه بیع شرط را نمی توان مشمول بند ۳ ماده ۴۲۳ قرار داد. زیر این جمله خط بکشید. بنویسید دکتر اسکینی می فرمایند بیع شرط را نمی توان مشمول بند ۳ ماده ۴۲۳ قرار داد. با اجازه از نظر استاد، این نظر ایشان غلط است. زیرش بنویسید این نظریه به دلایل ذیل غلط است.
۱) ماده ۳۴ قانون ثبت اصلاحیه ۱۸/۱۰/۵۱ بیع شرط را از اقسام معاملات با حق استرداد توی پرانتز دارای وثیقه می شناسد. اینجا هم گفته بود هر معامله ای که یک مالی از تاجر را مقید کند. این هم مقید شده است.
۲) دکتر اسکینی شما تو صفحه ۷۷، یه رای وحدت رویه شماره ۱۵۵ مورخه ۱۴/۱۲/۴۷ هیات عمومی دیوان عالی کشور را مطرح کردید در مورد منع تعلق بهره طلب طلبکاران ورشکسته از تاریخ توقف تا اونجا چه ها کردیم ما با اداره حقوقی. یادتون هست دکتر اسکینی. می فرمایند بله. می گوییم این رای وحدت رویه یک تکه اش هم می گفت که معاملات با حق استرداد مشمول بند ۳ ماده ۴۲۳ می شود. اون قسمت را چرا نخوندی؟ شما چرا؟ شما به اداره حقوقی اعتراض کردید. ۶ سال بعد از رای وحدت رویه. چطور شد الان که ۲۹ سال بعد از رای وحدت رویه است هنوز شما جور دیگه فکر می کنید؟ شما به رای وحدت رویه یومن ببعض و یکفر ببعض هستید؟